정년연장 65세도입 핵심 정리 (시기·법적 근거·영향·공무원 교사 적용)

정년연장 65세도입은 2025년부터 공무원을 시작으로 2033년까지 단계적으로 시행된다. 법적 근거, 적용 시기, 공무원·교사 도입 일정, 장단점, 세대갈등 이슈, 임금피크제 연계, 국민연금 소득 공백 해소 효과를 자세히 정리했다.

정년연장 65세도입 핵심 정리 (시기·법적 근거·영향·공무원 교사 적용)
정년연장 65세도입 핵심 정리 (시기·법적 근거·영향·공무원 교사 적용)


정년연장 65세도입은 60세 정년과 65세 국민연금 수급 개시 사이 5년간의 소득 공백을 해소하기 위한 핵심 정책이다. 2025년부터 공무원과 공공기관을 시작으로 2033년까지 단계적으로 모든 사업장에 적용될 예정이다. 다만 청년 고용 악화와 세대 갈등 우려로 노사 간 입장 차이가 크다. 그렇다면 구체적인 시행 시기와 법적 근거, 나에게 적용되는 시점은 언제인지 자세히 알아보자.


1. 정년연장 65세도입 기본 개념

정년연장 65세도입은 현행 60세인 법정 정년을 65세로 상향 조정하는 정책이다. 현재 우리나라의 정년은 「고용상 연령차별금지 및 고령자고용촉진에 관한 법률」 제19조에 따라 60세로 규정되어 있다.

이 법은 2013년 개정을 거쳐 2016년(300인 이상 사업장)2017년(300인 미만 사업장)부터 단계적으로 의무화되었다. 그러나 국민연금 수급 개시 연령이 2033년부터 65세로 완전히 상향됨에 따라, 정년 퇴직 후부터 연금 수급까지 5년간 소득이 없는 '연금 공백기'가 발생하는 문제가 심각해졌다.

특히 우리나라는 OECD 회원국 중 65세 이상 노인 빈곤율이 가장 높은 수준이다. 더욱이 2025년부터 전체 인구 5명 중 1명이 65세 이상 고령자가 되는 초고령사회에 진입하면서, 고령층의 소득 보장이 국가적 과제로 떠올랐다.

이에 국가인권위원회는 2025년 2월 27일 국무총리와 고용노동부장관에게 법정 정년을 60세에서 65세로 상향할 것을 공식 권고했다. 또한 대법원은 2019년 2월 전원합의체 판결에서 일반적인 가동연한을 기존 60세에서 65세로 상향 조정한 바 있어, 사법부 차원에서도 고령자의 근로능력을 인정하고 있다.

⚖️ 정년연장 65세도입 핵심 정리

📌 현행 법정 정년

60세 (고용상 연령차별금지 및 고령자고용촉진에 관한 법률 제19조)
2016년 대기업, 2017년 중소기업 의무화 완료

📌 정년연장 목표

2033년까지 65세로 단계적 연장
• 국민연금 수급 개시(65세)와 정년 일치
5년간 소득 공백 해소

📌 추진 배경

초고령사회 진입 (2025년 인구 5명 중 1명 65세 이상)
OECD 최고 수준 노인 빈곤율
• 생산가능인구 감소 대응


2. 정년연장 65세도입 시기 및 적용 대상

정년연장 65세도입은 2025년부터 공무원과 공공기관을 시작으로 2033년까지 단계적으로 모든 사업장에 확대 적용될 예정이다. 대통령 직속 경제사회노동위원회는 2025년 5월 8일 현행 법정 정년 60세를 유지하면서, 정년 이후 일하기를 원하는 근로자에 대해 65세까지 계속 고용을 단계적으로 의무화하자는 공익위원 제언을 발표했다.

이는 법정 정년 일괄 상향을 주장하는 노동계와, 퇴직 후 재고용 방식을 선호하는 경영계의 입장을 절충한 방안이다. 그렇다면 구체적인 적용 시기는 어떻게 되는지 직종별로 자세히 살펴보자.

공무원 정년연장 65세도입

공무원은 가장 빠르게 정년연장이 적용되는 직군이다. 현재 국가공무원법과 지방공무원법에 따라 일반 공무원의 정년은 60세이며, 경찰·소방공무원은 계급에 따라 57~61세로 다르게 적용된다.

그러나 2025년부터 1961년생을 대상으로 시범 적용이 검토되고 있으며, 특히 경찰과 소방 직렬에서 우선 도입될 가능성이 높다. 행정안전부와 일부 지방자치단체는 이미 공무직 정년을 65세로 연장한 사례가 있어, 제도 정착의 선례가 마련되어 있다.

교사 정년연장 65세도입

교사를 포함한 교육공무원의 정년은 교육공무원법 제8조에 따라 62세로 규정되어 있다. 이는 일반 공무원보다 2년 긴 수준이지만, 65세로의 추가 연장 논의가 진행 중이다.

1961~1962년생 교사를 대상으로 2025년 신학기부터 적용이 검토되고 있으며, 교육부는 단계적 연장 방안을 마련하고 있다. 다만 교원 임용 적체 문제와 맞물려 있어 청년 교사 채용 감소 우려가 제기되고 있다.

공공기관 및 민간기업 적용 시기

공공기관은 공무원 다음으로 정년연장이 빠르게 적용된다. 공기업은 2025년 하반기부터, 준정부기관은 2026년 상반기부터 일괄 적용될 예정이며, 기타 공공기관은 2026년 하반기까지 완료를 목표로 한다.

반면 민간기업은 대기업이 2026년 권고를 시작으로 2027년 의무화가 논의되고, 중소기업은 2027년 이후 점진적으로 적용될 것으로 보인다. 마찬가지로 사업장 규모가 작을수록 준비 기간을 더 부여하는 방식이다.

직종/규모 적용 시기 비고
공무원 (경찰·소방) 2025년 시범 도입 1961년생부터 순차 적용
교사 (교육공무원) 2025년 신학기 검토 현행 62세→65세 연장
공기업 2025년 하반기 1962~1965년생 대상
준정부기관 2026년 상반기 일괄 적용
대기업 (민간) 2026년 권고, 2027년 논의 1963~1966년생
중소기업 2027년 이후 단계적 도입, 유예 검토
전 사업장 완전 시행 2033년 국민연금 수급 개시와 일치

경제사회노동위원회는 ① 1단계(2027년까지) 63세 연장하여 공공기관과 대기업 중심 적용, ② 2단계(2028~2032년) 64세로 확대하며 중견·중소기업까지 확대, ③ 3단계(2033년 이후) 전 사업장 65세 정년 완전 시행하는 로드맵을 제시했다.

따라서 본인의 출생연도와 근무 사업장 규모에 따라 적용 시기가 달라질 수 있다. 특히 공무원과 공공기관 종사자는 가장 빠르게 혜택을 받을 수 있으며, 민간 중소기업 근로자는 2027년 이후 순차 적용될 예정이다.

※ 개별 사안에 따라 차이가 있을 수 있으며, 정확한 적용 시기는 소속 기관이나 사업장의 노사 협의 결과에 따라 달라질 수 있다. 구체적인 적용 여부는 해당 인사 부서와 확인하시기 바란다.


3. 정년연장 65세도입 법적 근거

정년연장 65세도입의 법적 근거는 「고용상 연령차별금지 및 고령자고용촉진에 관한 법률」 제19조이다. 현행법 제19조 제1항은 "사업주는 근로자의 정년을 60세 이상으로 정하여야 한다"고 규정하고 있다.

제2항은 "사업주가 제1항에도 불구하고 근로자의 정년을 60세 미만으로 정한 경우에는 정년을 60세로 정한 것으로 본다"고 명시하고 있다. 이 조항은 2013년 4월 30일 개정되어, 그동안 노력의무였던 정년 60세를 법적 의무로 전환시킨 것이다.

⚖️ 고용상 연령차별금지법 핵심 조항

📌 제19조 제1항 (정년 규정)

• 사업주는 근로자의 정년을 60세 이상으로 정하여야 한다
• 60세 미만으로 정한 경우 자동으로 60세로 간주

📌 제19조의2 (임금체계 개편)

• 정년 연장 사업장은 임금체계 개편 등 필요한 조치 의무
• 정부는 이행 사업장에 고용지원금 등 지원 가능

📌 시행 시기 (부칙)

2016년 1월 1일: 300인 이상 사업장, 공공기관, 지방공기업
2017년 1월 1일: 300인 미만 사업장, 국가 및 지방자치단체

당시 개정 이유는 우리나라의 급속한 고령화와 생산가능인구 감소에 대응하기 위함이었다. 특히 2017년부터 생산가능인구가 감소세로 돌아서고, 2030년에는 핵심생산층(25~49세) 비중이 50% 아래로 떨어질 것으로 예측되어 노동시장에 상당한 충격이 예상되었다.

하지만 당시 단일정년제를 운영하는 300인 이상 사업장의 평균 정년은 57.2세에 불과했고, 근로능력이 있는 근로자의 일할 기회를 박탈하는 문제가 심각했다. 마찬가지로 제19조의2는 정년연장에 따른 임금체계 개편 의무를 부과하여, 노사가 임금피크제 등 필요한 조치를 하도록 규정하고 있다.

65세 정년연장을 위한 법 개정 추진

현재 정년 65세로의 추가 연장을 위해서는 동법 제19조의 개정이 필요하다. 더불어민주당은 2025년 11월 3일 정년연장특별위원회를 출범시키며 연내 입법을 추진하겠다고 밝혔고, 여당인 국민의힘도 정년연장 필요성에는 공감하는 입장이다.

다만 법정 정년 일괄 상향 방식인지, 퇴직 후 재고용 방식인지에 대해 노사 간 입장 차이가 커 입법 과정에서 진통이 예상된다. 그 이유는 노동계는 법정 정년 65세 명시를 원하는 반면, 경영계는 퇴직 후 재고용 방식을 선호하기 때문이다.


4. 정년연장 65세도입 사회적 의미와 필요성

정년연장 65세도입의 가장 큰 사회적 의미는 60세 정년과 65세 국민연금 수급 개시 사이 5년간의 '소득 절벽'을 해소한다는 점이다. 현재 많은 근로자들이 60세에 퇴직한 후 국민연금을 받기 전까지 소득 없이 생활해야 하는 어려움을 겪고 있다.

특히 국민연금 수급 개시 연령은 1953년생부터 단계적으로 상향되어 2033년생부터는 65세에 연금을 받게 되는데, 정년은 여전히 60세에 머물러 있어 불일치 문제가 심각하다. 더욱이 우리나라는 65세 이상 노인 빈곤율이 OECD 회원국 중 가장 높은 수준이다.

01. 노후 소득 보장
60세 정년과 65세 연금 수급 개시 사이 5년간 소득 공백을 해소하여, 고령자의 생존권을 보장하고 OECD 최고 수준인 노인 빈곤율을 낮출 수 있다. 이는 개인의 생존권 문제를 넘어 국가 재정 부담과 사회 안정성에도 직결되는 문제다.
02. 생산가능인구 감소 대응
저출산으로 2017년부터 생산가능인구가 감소하는 상황에서, 고령 인력의 경제활동 참여를 늘려 노동시장 충격을 완화하고 국가 경쟁력을 유지할 수 있다. 2030년에는 핵심생산층 비중이 50% 아래로 떨어질 것으로 전망된다.
03. 숙련 인력 활용
베이비붐 세대 퇴직으로 숙련 인력이 대량 유출되는 것을 막고, 고령 근로자의 풍부한 경험과 노하우를 계속 활용하여 기업 경쟁력을 강화할 수 있다. 특히 제조업이나 기술집약 산업에서 베테랑 인력의 노하우는 단기간에 대체하기 어렵다.
04. 국민연금 재정 개선
정년연장으로 국민연금 추가 납부 기간이 늘어나면 연금액이 상승할 뿐 아니라, 연금 수급 시점을 지연시켜 국민연금 기금 소진 시점을 늦추는 효과를 기대할 수 있다. 또한 고령층의 조세수입 증대로 국가재정에도 긍정적 효과를 미칠 수 있다.

한국개발연구원(KDI)은 연금 수급개시연령 상향이 연금급여지출을 감소시킬 뿐만 아니라 근로소득 증가를 통해 조세수입과 국민연금 기여금을 높여 국가재정에 긍정적인 효과를 미친다고 분석했다. 특히 고령층의 노동시장 참여를 촉진하여 사회복지제도에 대한 의존도를 낮추고 근로소득세 수입을 증대시킨다고 밝혔다.


5. 정년연장 65세도입 장단점과 영향

정년연장 65세도입은 긍정적 효과와 부정적 우려가 공존하는 정책이다. 특히 청년 고용 악화와 세대 갈등 문제가 가장 큰 쟁점으로 떠올랐다.

한국경영자총협회는 정년이 65세로 연장될 경우 60~64세 정규직 근로자(59만명) 고용에 따른 비용이 연간 30조 2000억원에 달하며, 이는 25~29세 청년층 90만 2000명을 고용할 수 있는 수준이라고 분석했다. 그 이유는 기업의 인건비 부담이 증가하면 신규 채용 여력이 줄어들 수밖에 없기 때문이다.

긍정적 효과

1 노후 소득 공백 해소
60세 정년 퇴직 후부터 65세 국민연금 수급까지 5년간 소득이 없어 고통받던 고령자들의 생존권이 보장될 수 있다. 또한 정년연장으로 국민연금 추가 납부 기간이 5년 늘어나면 연금액도 상승하는 효과가 있다.
2 숙련 인력 계속 활용
기업 입장에서도 숙련 인력을 계속 활용할 수 있어 경쟁력이 강화될 수 있다. 특히 제조업이나 기술집약 산업에서 베테랑 인력의 노하우는 단기간에 대체하기 어려운 자산이다.
3 국가재정 긍정적 효과
고령 인구의 경제활동 참여가 늘어나면 조세수입이 증대되고, 사회복지제도에 대한 의존도가 낮아져 국가재정에도 긍정적 효과를 미칠 수 있다.

부정적 우려

청년 고용 악화
경영계는 정년연장이 법제화될 경우 그만큼 신규 채용이 줄어들어, 가뜩이나 심각한 취업난에 처한 청년들에게 더 큰 좌절감을 줄 수 있다고 우려한다. 실제로 과거 60세 정년이 의무화된 이후 고령층 근로자 한 명이 늘어날 때 청년층 근로자 한 명이 줄어드는 경향이 관찰되기도 했다.
기업 인건비 부담 증가
정년 연장에 따른 기업의 경제적 부담은 청년층 신규 채용 감소나 정규직 일자리의 비정규직 대체 등 부작용으로 이어질 수 있다. 특히 인위적 방식의 법정 정년연장은 그 혜택이 노조가 있는 대기업과 공공기관에 집중되어 노동시장 이중구조를 심화시킬 수 있다.
세대 간 갈등 격화
청년 세대는 정년연장으로 더 많은 세금과 연금 부담을 지게 되고 일자리 기회는 줄어든다고 느끼는 반면, 고령 세대는 생존권 보장이 필요하다는 입장이어서 세대 간 갈등이 격화될 가능성이 높다.
구분 긍정적 효과 부정적 우려
근로자 5년 소득 공백 해소
• 국민연금 추가 납부로 연금액 상승
• 생존권 보장
• 임금피크제 적용 시 임금 감소
청년층 일자리 기회 감소
• 세대 간 갈등 격화
기업 숙련 인력 계속 활용
• 노하우 유지로 경쟁력 강화
• 인력 재충원 비용 절감
인건비 부담 증가 (연 30.2조원)
• 신규 채용 여력 감소
• 조직 역동성 저하
국가 조세수입 증대
• 사회복지 의존도 감소
• 생산가능인구 감소 완화
• 청년 실업률 상승 가능
노동시장 이중구조 심화
• 사회 갈등 비용 증가

이러한 장단점을 고려할 때, 정년연장은 단순히 퇴직 시기를 늦추는 것을 넘어 임금체계 개편, 청년 고용 대책, 국민연금 개혁 등이 종합적으로 추진되어야 성공할 수 있다. 당연히 세대 간 공정성을 확보하고, 노동시장 이중구조를 완화하는 방안도 함께 마련되어야 한다.


6. 임금피크제와 정년연장 연계

정년연장 65세도입이 실효성을 거두려면 임금피크제의 합리적 운용이 필수다. 임금피크제는 일정 연령부터 임금을 조정하면서 고용을 연장하는 제도로, 키워드는 '고용 연장'과 '임금 조정'이다.

고용상 연령차별금지법 제19조의2는 정년을 연장하는 사업장의 사업주와 노동조합이 사업장 여건에 따라 임금체계 개편 등 필요한 조치를 해야 한다고 규정하고 있다. 그 이유는 정년 연장으로 사업주의 재정적 부담이 증가하고, 이것이 기존 인력 구조조정이나 신규 채용 감축으로 이어지는 부작용을 방지하기 위함이다.

📝 임금피크제 유형

📌 정년보장형

• 기존 정년을 유지하면서 일정 연령부터 임금 감액
• 주로 55세 전후부터 임금 조정

📌 정년연장형

정년을 연장하면서 일정 연령부터 임금 감액
• 65세 정년연장 시 주로 활용될 방식
• 정년 연장이 대상조치로 인정됨

📌 고용연장형

• 정년 퇴직 후 재고용하면서 임금 조정
• 기업 유연성은 높지만 고용 안정성 낮음

법원은 정년연장형 임금피크제의 경우 정년 연장 자체가 가장 중요한 대상조치이며, 임금 삭감률이 크지 않고 복리후생이 유지된다면 고령자고용법상 연령차별에 해당하지 않는다고 판단하고 있다.

특히 서울중앙지방법원 2024. 9. 5. 선고 2023가합77298 판결에서는 한국토지주택공사의 임금피크제가 정년 연장이라는 혜택과 임금 조정이 합리적으로 균형을 이루었다고 보았다. 따라서 노사가 합의하여 합리적인 수준의 임금피크제를 도입한다면, 정년연장의 부작용을 최소화할 수 있을 것으로 보인다.

정부 지원 방안

국가인권위원회는 고령 근로자의 임금 감소 부담과 기업의 인건비 증가 부담을 동시에 완화할 수 있도록, 정부가 실효적인 지원 방안을 마련할 것을 권고했다.

구체적으로는 임금피크제를 도입하는 기업에 대해 ① 세제 혜택, ② 금융 지원, ③ 행정 지원, ④ 인건비 지원 등을 제공하는 방안이 검토되고 있다. 더욱이 고용노동부장관은 임금체계 개편 등을 위한 컨설팅 등 필요한 지원을 할 수 있다.


7. 정년연장 65세도입 시사점과 대안

정년연장 65세도입은 우리 사회 전체의 노동 구조를 재편하는 대대적인 개혁이다. 특히 이 정책이 성공하려면 임금체계 개편, 국민연금 개혁, 청년 고용 대책 등이 종합적으로 추진되어야 한다.

가장 중요한 시사점은 세대 간 공정성을 확보하는 것이다. 정년연장이 고령 세대만의 이익으로 비춰진다면 청년 세대의 반발이 거세질 수밖에 없고, 사회 갈등 비용만 증가할 것이다.

경사노위 계속고용 방안

경제사회노동위원회가 제시한 계속고용 방안은 법정 정년을 60세로 유지하면서 65세까지 계속 고용을 의무화하는 절충안이다. 이는 노동계가 요구한 정년 연장을 부분적으로 수용하면서도, 경영계가 원하는 직무 및 근로 시간 조정안도 반영한 것이다.

구체적으로는 ① 노사가 자율적으로 임금 조정 등을 합의해 정년을 연장하면 존중하고, ② 노사 합의가 안 된 사업장에는 고령자를 계속 고용할 의무를 부여하는 방식이다. 다만 청년층 일자리에 미칠 영향을 우려하여, 대기업이나 공공기관은 퇴직 대상자를 관계사로 재배치하는 것도 허용되어야 한다는 권고가 포함되었다.

⚖️ 정년연장 성공 조건

📌 임금체계 개편

연공서열형 임금을 직무·성과 중심으로 전환
• 합리적인 임금피크제 도입으로 기업 부담 완화
• 정부의 세제·금융 지원 병행

📌 청년 고용 대책

신규 일자리 창출 정책 동시 추진
• 대기업·공공기관의 관계사 재배치 활용
• 세대 간 일자리 대체 방지 장치 마련

📌 국민연금 개혁

• 정년연장과 연계한 연금 납부 기간 조정
• 기금 소진 시점 지연 효과 극대화
• 세대 간 형평성 고려한 개혁 병행

📌 노동시장 유연성

직무 변경, 근로시간 단축 등 다양한 고용 형태 허용
• 재고용, 계속고용 등 기업 선택권 부여
• 노사 자율 합의 존중

재고용 방식 대안

정년연장의 대안으로는 재고용 방식도 검토되고 있다. 이는 60세 정년을 유지하되, 퇴직 후 희망자를 재고용하는 방식으로 기업에 더 큰 유연성을 제공한다.

하지만 재고용 시 근로조건이 크게 악화될 수 있고, 고용 안정성이 떨어진다는 단점이 있다. 따라서 법정 정년 연장과 재고용 방식 중 어떤 방법을 택할 것인지는 노사정 합의를 통해 결정되어야 할 것으로 보인다.

※ 개별 사안에 따라 차이가 있을 수 있으며, 정확한 정책 내용은 향후 국회 입법 과정과 노사정 합의 결과에 따라 달라질 수 있다. 본인에게 적용되는 시기와 방법은 소속 사업장과 확인하시기 바란다.


자주하는 질문

Q: 정년연장 65세도입 시기는 언제부터인가요?

A: 정년연장 65세도입은 2025년부터 공무원을 시작으로 단계적으로 시행되며, 2033년까지 전 사업장에 완전 적용될 예정이다. 공무원과 공공기관이 가장 먼저 적용되고, 민간 대기업은 2026~2027년, 중소기업은 2027년 이후 순차 적용된다. 본인의 출생연도와 사업장 규모에 따라 적용 시기가 달라질 수 있다.

Q: 정년연장 65세도입의 법적 근거는 무엇인가요?

A: 현행 법적 근거는 「고용상 연령차별금지 및 고령자고용촉진에 관한 법률」 제19조로, 60세 정년을 규정하고 있다. 65세로 연장하기 위해서는 이 조항의 개정이 필요하며, 현재 국회에서 입법이 논의되고 있다. 국가인권위원회는 2025년 2월 정년 65세 상향을 권고했고, 경제사회노동위원회는 2025년 5월 단계적 계속고용 방안을 제언했다.

Q: 청년연장 65세도입 공무원 교사는 언제부터 적용되나요?

A: 공무원은 2025년부터 1961년생을 대상으로 시범 적용이 검토되고 있으며, 교사는 현행 62세에서 65세로 연장이 논의 중이다. 경찰과 소방공무원이 우선 적용될 가능성이 높고, 교사는 2025년 신학기부터 단계적으로 적용될 수 있다. 다만 교원 임용 적체 문제로 청년 교사 채용 감소 우려가 제기되고 있다.

Q: 정년연장 65세도입 시 임금은 어떻게 되나요?

A: 정년연장 시 임금피크제가 도입되어 일정 연령부터 임금이 단계적으로 조정될 가능성이 높다. 법은 노사가 사업장 여건에 따라 임금체계 개편 등 필요한 조치를 하도록 규정하고 있으며, 정부는 임금피크제를 도입하는 기업에 고용지원금과 세제 혜택 등을 제공할 계획이다. 구체적인 임금 조정률은 노사 합의에 따라 달라질 수 있다.

Q: 정년연장 65세도입의 영향은 무엇인가요?

A: 긍정적으로는 5년 소득 공백 해소, 숙련 인력 활용, 국가재정 개선 효과가 있지만, 청년 고용 악화와 세대 갈등이 우려된다. 한국경영자총협회는 60~64세 근로자 고용 비용(연 30.2조원)이 청년층 90만명을 고용할 수 있는 수준이라고 분석했다. 따라서 정년연장과 함께 청년 일자리 창출 정책이 병행되어야 한다는 지적이 나온다.


글을 마치며

이번 시간에는 정년연장 65세도입에 대해 자세히 알아보았다. 현행 60세 정년은 고용상 연령차별금지법 제19조에 규정되어 있으며, 2025년부터 공무원과 공공기관을 시작으로 2033년까지 단계적으로 65세로 연장될 예정이다.

가장 큰 목적은 정년과 국민연금 수급 개시 사이 5년간 소득 공백을 해소하고, 초고령사회에서 고령층의 노후 빈곤을 예방하는 것이다. 다만 청년 고용 악화와 세대 갈등, 기업 인건비 부담 증가 등 우려도 크다.

그 이유는 연간 30조원이 넘는 비용이 소요되고, 신규 채용 여력이 줄어들 수 있기 때문이다. 따라서 정년연장이 성공하려면 임금피크제 도입, 청년 일자리 대책, 국민연금 개혁 등이 종합적으로 추진되어야 한다. 마찬가지로 노사정 모두가 세대 간 공정성을 확보하고, 노동시장 이중구조를 완화하는 데 힘을 모아야 할 것이다.

⚠️ 주의사항: 본 포스트는 국가인권위원회, 고용노동부, 경제사회노동위원회, 국가법령정보센터, 한국개발연구원(KDI), 국민연금연구원 등 공신력 있는 기관의 최신 정책 발표 및 법령 정보를 바탕으로 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었습니다. 개별 사안에 대한 법률 자문이나 고용 관련 구체적 상담을 대체할 수 없으며, 정책 내용은 국회 입법 과정과 노사정 합의에 따라 변경될 수 있습니다. 실제 적용 시기와 방법은 반드시 소속 기관이나 사업장의 인사 부서와 직접 확인하시기 바랍니다.

다음 이전